0

    老将入新军,性能更高峰!Lexar nCARD NM存储卡深度评测

    2023.04.17 | admin | 221次围观

    1997年,西门子联合CF卡的首创者闪迪,共同发布了MMC(MultiMedia Card)卡,开启了移动闪存卡的市场。

    一时间,围绕MP3随身听、数码摄像机、数码相机、移动电话、PDA、以及其他新兴的电子产品,各个厂商、各种形态的闪存卡层出不穷,如同万马齐奔。

    性能,尺寸,容量,兼容性,性价比……处处血刃,寸土必争。

    2008年2月6日,Sandisk宣布,与东芝合作开发的TLC闪存,将于同年3月、4月批量生产,全球第一,采用56nm工艺,单颗容量2GB(16Gb)。

    2009年4月27日,东芝与闪迪宣布,全球首颗32nm工艺4GB(32Gb)NAND单芯片样品即日起出货。

    在30纳米工艺帮助下,大规模量产的廉价TLC闪存,成为压倒骆驼的最后一根稻草,帮助闪迪主导的microSD闪存卡,定鼎乾坤。

    移动世界,终究是尺寸最mini的那位,称了王。

    刀枪入库,马放南山,十年富贵温柔乡。

    2018年10月16日,华为携新旗舰手机Mate 20 Pro之威,发布了与nano-SIM电话卡等大的NM(Nano Memory Card)存储卡,体积相较microSD卡(以下简称TF卡),减小了45% 。

    温柔乡终是英雄冢?

    NM卡研发的意义

    需求,催生市场。

    十六年前,MP3音乐的流行,让手机厂商们惊喜之余,为手机的自身内存发起了愁。

    一首128Kps主流音质的MP3音乐文件,大小在4-5MB,而主流手机的存储容量一般在8MB-32MB,还需要与短信、通讯录、java应用、java游戏等内容共享。

    于是摩托罗拉找到闪迪,在2004年,一起发售了microSD存储卡的前身——TF(TransFlash)扩展卡,专用于手机,首发容量达到128MB,可以存放20首以上的MP3,或者1000张30万像素的大头贴照片。

    可是2018年

    手机什么时候取消内存卡槽,已经不止是一种讨论,而是一种共识。

    与最大容量512GB Mate 20系列手机一起发售的,最大容量256GB的NM存储卡,意义何在?

    标准之争

    上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。

    积弱两甲子,列强已百年。

    放下马刀,跳起交谊舞,假头套、白手套们的高脚杯里,依然是红色的血。

    每年国内近四亿部手机的销量,海量的海外专利授权费,SD标准也是其中之一。

    生存之争

    人无远虑,必有近忧。

    2018年2月16日 232调查,贸易争端开始

    2019年5月16日 华为被纳入美“实体清单”

    2019年5月24日 因美方禁令,华为被国际固态技术协会及SD协会除名

    2019年5月29日 SD协会宣布恢复华为会员资格

    没有己方的NM卡标准,任人拿捏也没辙。

    设计之争

    从2014年到2019年,用户最关心的智能手机功能,一直是续航。

    以至于催生出一种现代病:“低电量焦虑症”。

    从Mate 20 Pro的拆解评测视频可以看出,为了后置三摄模组,华为已经牺牲了很大的电池空间。为了延续Mate系列续航上的口碑,存储卡槽的精简在所难免。

    双卡之争

    部分用户的槽点在于:缩小后的NM卡槽,无法实现双sim卡+TF卡的DIY改装,鱼与熊掌兼得了。

    其实该去除的不是存储卡槽,而是SIM卡槽。

    手机内置eSIM卡,早已不是技术问题,也非缺乏机型支持的问题,而是根源在于国内三大运营商的利益分配,2020年全面完成携号转网后,最后一道阻碍消失,SIM卡这种老古董,也就该功成身退了。

    未来之争

    4G通讯网络,成就了抖音类短视频APP的崛起,收费视频平台的扭亏为盈。

    在NM卡发售1年后,5G通讯网络开始落地,高速度低延时的特性,正在催生更多的杀手锏应用落地。

    手机上的亿级像素传感器,让8K视频开始普及,全民播客自媒体时代,谁敢说自己的手机存储容量够用?

    李安导演开启的120Hz 4K高清晰电影格式,必然会引领电影百年来的第一次全面技术革新,和制作出品方式的全面洗牌。

    各大影院的设备改造投入巨大尚不可期,但电脑、电视、手机小屏幕端,120Hz屏幕硬件的生态普及率更高,奈飞优酷等的优质视频平台,无疑会成为5G时代的内容生产者,传播者,和领导者。

    一部主流清晰度的1080P H265压缩格式电影,容量大小是4~5GB,提升至120hz 4K,同码率下容量增长20倍,达到80-100GB。

    还能说,扩展存储卡无用武之地?

    NM卡,真香!

    NM卡晒单

    当然,华为也意识到了当前NM卡存在的问题:生态圈单一,单价高。

    量产降低成本,多品牌丰富选择。

    2020年2月9日,华为与中国存储芯片领导品牌佰维共同签署了NM存储卡的专利许可授权。佰维表示就NM存储卡的生产与销售已准备好。

    天下武功,唯快不破,佰维没见着,雷克沙的NM卡已经在我手里了,当当当~ 当~

    博主的microSD存储卡系列文章发表后,身边开始有存储卡玩家汇集,还有部分卡友寄来各种各样奇怪的存储卡,让我帮忙测试解密,这张雷克沙的NM卡,就属其中一颗。顺带说一句,其他几颗卡的测试结果,博主已经第一时间更新在自己的知识星球,详细评测帖也会陆续放出。

    为了不辜负卡友的期待,博主赶紧找朋友借了颗华为的NM卡,做对比评测。

    博主没有华为手机,做测评,华为NM卡读卡器是必须的。

    华为NM读卡器 Lexar nCARD

    这是张白色简约风的读卡器,双卡双头二合一,支持USB3.1,型号CF22R。

    读卡器拆开后,背面的小红点引起了我的注意。

    根据推拉手感,这个小红点显然不是写保护开关。

    博主还跑去华为官网查了一番,完全没注意到刚才读卡器包装盒的提示,俗称:灯下黑

    小红点位置,其实是NM卡的取卡键。

    NM卡实在太mini了,正面完全进入读卡器,还是没有到达卡槽。必须在背面用指甲抵入数毫米,完全不露头的状态下,才能被读卡器读取。

    所以,这样的一个机械取卡键是必须的。

    双卡插入读卡器,电脑上同时显示两个盘符:SD是microSD卡插槽,MMC是NM卡插槽,双卡可以同时显示,但同时读写会有性能干扰。

    Lexar nCARD

    再回到本次评测的主角,卡友给我的是一张裸卡,Lexar品牌LOGO,占去卡面一半面积;128GB的容量,90MB/s当然是指读取速度;除此以外,就是“nCARD”的型号,字母A下的一点绿,活跃了黑白科技风的整体设计,有一丝丝俏皮;这是雷克沙之前的存储卡产品中,很少见的。

    卡的背面,8个金手指的中间,见缝插针的塞进去了激光刻制的序列号。

    博主拿出手头最好的TF卡,做一个横向对比评测:

    中低端卡就不拿出来秀下限了,强强对话,才是大家希望看到的测评。

    擂台评测

    卡友除开一张裸卡,并没有其他的讯息提供,博主上网做了一番功课:

    产品规格

    根据公开资料,华为NanoMemory卡,源自JEDEC固态技术协会的开源协议。

    而JEDEC基于闪存的移动设备,嵌入式与可插拔式通用的闪存存储规范,只有两个:eMMC和UFS

    UFS可拔插存储卡的规范,早在2016年3月30日已发布,三星也同步发布了相应产品。

    排除掉UFS的可能性后,显然答案只有一个:华为NM卡是基于eMMC规范的。

    早在2015年2月,广泛应用于手机、汽车车机系统、工控等各领域的eMMC存储规范tf卡格式化 有写保护,演进到了eMMC 5.1标准。

    显然,现售的NM卡,保守采用了104MB/s速率上限的HS DDR总线模式。原因么,博主无责任猜测:

    市售TF卡,以104MB/s速限的UHS-I产品为主,NM卡杀鸡焉用牛刀?

    既然选择体积至上的发展路线,NM卡追求散热与性能的均衡,保证可靠性的基础上,够用就好。

    为后续产品的技术演进,留下升级空间。

    毕竟,相较“只闻楼梯响,不见佳人来”的UFS卡,NM卡早已实现量产和发售,当之无愧的全球最mini存储卡。

    比TF卡还小45%的身材,针对意义相当明显:

    问题来了:

    同为104MB/s速率上限,当前NM卡的竞争力在哪里?仅依靠mini的体积,就自信心爆棚了?

    在群联电子官网,关于2019年台北Computex电脑展的一份文宣里,博主意外的找到了答案:超高的IOPS写入性能!

    平淡无奇的R90 W82顺序写入性能背后,群联NM卡主控芯片,实现了高达5700 IOPS的4KB随机写入性能!

    而这一超强卖点,两年来,居然从未付诸于任何宣传,连华为NM卡的商品页面,也只字未提?

    活生生的拣了芝麻丢了西瓜!

    IOPS是什么?

    IOPS(Input/Output Operations Per Second),每秒数据吞吐性能,这是SSD固态硬盘时代,逐渐被重视起来的一项性能指标,现在已经成为最重要的SSD硬盘性能衡量标准。

    把硬盘速度比作公路时速,IOPS就是收费闸口的通行效率。

    SSD固态硬盘就是高速公路,NVME PCIE SSD固态硬盘就是不限速ETC全速识别的超级公路,机械硬盘就是你们家门口的国道。

    看上去国道时速,与高速公路时速差距不大,就像顺序读写速度。

    可实际上,国道双单向行驶,年久少维护,路面坑坑洼洼前面不但有拖猪拖羊的大货车慢吞吞的走,还有早该报废的拖拉机,老年电动三轮车,各种非标电摩,你想超车又过不去;隔三差五一个乡镇集市,鸡飞鸭跳,路边不但摆摊还卖水果,当地老乡各式各样交通工具就这么路边违停着;更有甚者,暴雨山上泥石流,滚下个石头拦路什么的,最后,还有个大招……疫情期间,外市车辆靠边登记,一个县一个县的这么过去……

    这就是IOPS。

    测试目标

    评测不是无聊的晒单、炫物,一定是要带着疑问去做的。

    好的评测,在于解惑。

    博主查阅完资料后,有以下几点好奇:

    存储卡4K对齐的问题。

    32GB以上的存储卡,出厂设置也好,Windows默认的格式化文件格式也好,DiskGenius默认的格式化文件格式也好,都是exFAT 128KB。

    这是错误的!

    现下所有存储产品,包括机械硬盘和闪存存储产品,默认的扇区大小是512byte。而扇区是最小的格式单位,类似于我们买房买车位时的“平方米”。

    数据相当于车辆,格式化则相当于“划分车位”。格式化的过程,就是把“扇区”划分成数据“簇”的过程。

    一般来说,专家们建议:120GB以下的产品,簇格式化为2048byte,4个标准扇区;120GB以上的产品,簇选择为4096byte,8个标准扇区。

    4096byte=4K Byte,这就是4K对齐的由来。

    用我们的类比,就是狭窄的停车场tf卡格式化 有写保护,建议4平米/停车位;一般的停车场,建议8平米/停车位,这就是标准车位。

    如果格式化成128KB有什么后果呢?

    就相当于,你把停车位划成了32倍大小,256平米/停车位。

    如果你的停车场,进来的都是这种规格大小的超级大车(数据),那自然是没问题,譬如电影,照片。

    低于128KB的小车(碎片数据),进停车场后,系统(主控芯片)也是自动划分ta单独停一个停车位。

    这样停车会带来什么问题呢?好处是:顺序读写速度会加快。那么空旷的地方停一辆小车,还需要仔细倒库停车么?不是随便乱停就行嘛,所以停车(写入数据)和驶出(读取速度)当然更快。

    坏处是:停车场的大小(存储容量)是有限的,可容纳的可停车数(实际数据量)会降低。按每停满一次停车场(全盘写入)计算存储器耐久度(PE),你的闪存芯片寿命会大大缩短。

    博主会对比测试一下,默认128KB格式,和用DiskGenius手动格式化成4KB簇大小时,性能差距。

    NM卡 VS TF卡,是否存在性能优势?

    一般来说,体积mini化的电子产品,势必牺牲性能。

    相比TF卡,以最新标准规范生产的NM卡,相当于站在巨人的肩膀上,能否打破这一魔咒?

    华为NM卡 VS 雷克沙nCARD,两者之间的差异?

    凭序列号,推断两者不属于同一产品,这需要测试结果进一步论证。

    面对UHS-II卡皇,NM卡的性能差距有多大?

    雷克沙nCARD VS 雷克沙PRO 1800x

    104MB/s速限 VS 312MB/s速限

    读90 写70 VS 读270 写257

    你见过允许这样写“软文”的作者,你见过允许这样写“软文”的厂家?

    同级互博不够刺激,跨级别的拳王战才算热血沸腾。

    实力差距很明显,即便打不过,能见轻量级拳王打得中量级拳王一脸血,不也是一件过瘾的事么?

    测试平台及方法

    测试平台

    CPU:英特尔Intel Core i5 3570K OC 3.8G

    主板:华硕Asus P8Z77-M

    内存:十铨Team 火神 DDR3 2400 8G*2 @11-14-14-35-2T

    系统:Windows 10企业版 LTSC 1809

    测试闪存卡,以博主的测试经验,CrystalDiskMark的数据更准确,选择V3.0.4版本的CDM,方便与国外媒体数据库做参照对比。

    另外,为了模拟手机的日常使用,博主还加入了FastCopy测试,精心准备了4个测试数据包

    电影包:大热的爱情奇幻韩剧《爱的迫降》后5集19.4GB

    照片包:博主约半年的手机照片4396张共11.7GB

    游戏APP包:皇家守卫军Kingdom Rush四部曲共1.2GB

    4KB小文件包:23467个小于4KB的小文件共74MB

    每次测试均只打开一个程序,每跑完一个测试先删除数据、再DiskGenius快速格式化一次,读卡器冷却2分钟。

    4KB小文件测试放最后,且完成后,特别用SDFormatter覆盖格式化一次,恢复性能。

    Test.1 簇大小4KB VS 默认128KB

    结论很明显:

    所以朋友们,手头的存储卡应该借助DiskGenius这样的分区软件格式化,120GB以下2KB exFAT,120GB以上4KB exFAT。

    Test.2 NM VS TF

    CDM 100MB × 5

    CDM 1000MB × 5

    FastCopy 实战

    电影写入速度对比

    照片写入速度对比

    APP写入速度对比

    4KB小文件写入速度对比

    Test.3 NM VS UHS-II TF

    CDM 100MB × 5

    CDM 1000MB × 5

    这是一个完全没想到的局面:NM卡阵营的两颗新兵蛋子,居然在IOPS性能上比UHS-II TF卡皇强出一截?

    FastCopy 实战

    电影写入速度对比

    照片写入速度对比

    APP写入速度对比

    4KB小文件写入速度对比

    博主思考了一下测试结果,主要原因还是因为4KB小文件的测试样本太少,只做了74MB。

    而4KB小文件的测试,写入速度不是平缓的,而是一个下降的曲线,越到后面速度越慢。

    相信再扩大一丁点数量,雷克沙1800x都不会取得领先优势。

    当然,综合照片和4KB小文件的结果,得出一个“三者日常使用速度伯仲之间”的结论,还是没问题的。

    最终结论

    每一代mini闪存存储卡,都寄托了移动数码厂商的野望。

    不过能否普及占有市场,往往是专业存储品牌在扮演着胜负左右手。

    家有一老,如有一宝。像雷克沙这样,既在主流品种存储卡市场具备强大号召力,又在MS记忆棒、XD卡、CF卡、XQD卡这些小众存储领域耕耘多年的老品牌,无疑将是NanoMemory存储卡阵营,不可多得的财富。

    中国的,也会是世界的。

    PS:上传帖子时,发现京东天猫的雷克沙自营店已经开启了首销,今天就是发售日。

    版权声明

    本文仅代表作者观点。
    本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

    发表评论