0

    谷歌摸着ChatGPT过河:没了热度,传统搜索引擎还是吊打LLM

    2023.04.28 | admin | 198次围观

    【新智元导读】ChatGPT来势汹汹,谷歌进退维谷?恰恰相反,有人认为,微软是在用ChatGPT帮谷歌探路。

    现在,越来越多的人有这样的感觉:ChatGPT或许会「杀死」谷歌。

    微软已经凭ChatGPT杀疯了。、、中,相继加入ChatGPT。

    现在,所有人都被ChatGPT的强大所征服。它可以调试代码、撰写论文、创建语言,甚至写一个冒泡排序法的情景喜剧……

    另外一个令人印象深刻的地方在于,ChatGPT能够以简洁明了的语言回答问题。

    对比,之下,使用谷歌的体验简直弱爆了:

    输入查询关键词

    把鼠标从广告无语划过(这个区域和非广告区越来越相似)

    浏览搜索结果/链接

    猜测哪一个会回答你的问题

    如果没有得到答案,就回到第3步,继续重复以下步骤

    在ChatGPT出现以前,这些步骤似乎都还好。

    但现在有了ChatGPT,我们就被惯得更懒了——谷歌是给一个菜单,让我们自行选择,但ChatGPT可是直接把信息给我们喂到嘴里。

    当然,谷歌偶尔会提供ChatGPT式的答案,无需点击任何链接——

    尽管如此,

    虽然有许多人断言「谷歌已死」,但国外一位知名博主Fawzi Ammache分析认为,他们的结论太过武断了。

    Ammache目前是加拿大皇家银行的产品设计师,曾在Publicis Sapient、Google和Rogers工作。

    谷歌其实是受益者

    的确,面对ChatGPT这个威胁, 谷歌不能掉以轻心。当微软和OpenAI发布基于ChatGPT的搜索引擎时,大量用户会蜂拥而至。

    然而,这其中有一个潜在的巨大隐患。

    目前,ChatGPT训练的数据集,是2021年9月以前的,它并没有连接到互联网上。

    然而,一旦ChatGPT整合进必应中,它就连入了互联网。这无异于打开了潘多拉的魔盒。

    鉴于网上充斥着虚假和带毒的信息,这种搜索引擎的前景充满了风险,有太多的未知。

    当然,微软和OpenAI一定会竭尽全力将将这些影响最小化。尽管如此,对于这样的首创产品来说,没有什么是可以保证的。

    这也并不意味着,整合了ChatGPT的Bing会失败,只是,微软正在承担巨大的声誉风险。

    为什么微软敢冒这份险?仔细想象,完全可以理解。

    目前,谷歌占据全球搜索市场85%的份额,而必应仅占9%。

    即使失败outlook高级搜索不能用,微软也不会像谷歌一样遭受那么大的损失,它更加「小而美」,有着更高的风险承受能力。

    而且最近微软向OpenAI狂砸了10亿美元,它当然希望尽快获益。

    而谷歌的每一步,都会走得更加慎重。

    此前谷歌一直在构建类似的大语言模型(LLM)outlook高级搜索不能用,但谷歌一直在对它们严加保密。

    此前掀起最大的风浪,就是去年夏天时,谷歌的一位叫Blake Lemoine的工程师,声称聊天机器人LaMDA具有感知能力。

    甚至,支持ChatGPT的核心架构Transformer,是由谷歌开发的。

    现在谁也不知道,谷歌的聊天机器人以及其他AI产品究竟有多强大。

    但我们知道,谷歌拥有最有竞争力的人才,和雄厚的资金。

    在搜索引擎上的广告收入,占了谷歌收入的60%,因此,对于可能会威胁到他们最赚钱机构的产品,他们会相当谨慎。

    谷歌摸着ChatGPT过河:没了热度,传统搜索引擎还是吊打LLM

    在这一领域,微软充当了先行者。它的聊天机器人搜索引擎,会给谷歌未来的发展方向指一条明路。

    谷歌费尽心思让LaMDA处于保密状态,就是出于一系列慎重考虑。而微软的产品,能够帮谷歌试水。

    人们会如何使用(或滥用)微软的聊天机器人?他们愿意掏多少钱?谷歌会看得清清楚楚,接着反手创建一个更好的版本。

    纵观历史,先行者往往承担最大的风险,也未必总能笑到最后。

    要知道,谷歌也不是第一个搜索引擎,但它成为了最成功的那一个。

    而且,如果微软的新搜索引擎成功了,谷歌仍然面临创新者的困境。

    这个术语是美国学者Clayton Christensen在1997年提出的,是指对成熟公司很难采用破坏传统市场的新技术或商业模式。

    这些成熟公司,手中往往掌握着最重要的资源,也有足够的科研能力。然而,现有的客户群和固定的内部流程,都会使他们远离突破性的创新。

    而当更小、更敏捷的竞争对手进入并接管市场 (比如OpenAI),或许最终会导致成熟大公司的消亡。

    搜索引擎之所以如此暴利,就是靠用户不断点击链接,在这个过程中,谷歌收取了商家巨额的广告费。

    可是假如用户靠着聊天机器人能直接得到答案,而不需要在列表中翻找,搜索引擎的付费业务生态就直接被破坏了。

    这就是谷歌面临的「创新者困境」:如何在不蚕食谷歌搜索的情况下,提供聊天机器人搜索引擎呢?

    搜索只是其次

    搜索领域其实并不是这场AI竞赛中最有趣的部分。

    毕竟,ChatGPT最让人兴奋的,是它能够根据提示自己生成内容,而不是作为一个用来搜索的工具。

    众所周知,前段时间有知情人士爆料称,微软正在研究将OpenAI的ChatGPT整合进Word、Excel、PowerPoint、Outlook以及其他的Office应用里。

    也就是说,之前看似是在AI聊天机器人领域的竞争,已经延伸到了微软和谷歌其他的拳头产品之中。

    如果成功的话,过去二十年来一直相对停滞不前的办公应用即将被颠覆, 而我们正处于一个重要的转折点。

    想象一下,你司平时用的就是微软的Office。

    然后老板有一天突然决定,花重金订阅「高级会员」来提升工作效率。

    于是,所有人的Word、Excel、PowerPoint和Outlook中,都有了类似于ChatGPT的功能

    现在,员工们的生产力得到了成倍的提升。报告、表格、PPT的完成时间大幅缩短,而且只需要做一些最后的修饰。

    不出意外,这成为了你司在竞争中的一个重要优势。

    但很快,你司的竞品也发现了背后的玄妙,跟着订阅了Office的「高级会员」。

    于是,他们的员工也获得了同样的生产力。

    微软目前有23%的收入来自Office产品,只有6%的收入是由自家搜索引擎必应上的广告提供的。

    因此,你们的争相订购,对微软来说就是一个天大的好消息。不仅进一步巩固了它在办公/生产力应用第一的位置,而且还能赚得盆满钵满。

    相比之下,作为与微软Office竞争的谷歌GSuite——Gmail、Docs、Sheet和Slides中,并没有能与ChatGPT相抗衡的生成式AI功能。

    那么此时的GSuite在用户眼里,就是一个落后的老古董了。

    从这个角度来看,谷歌发布「红色警报」确实也是有道理的。

    你会选哪个?

    最后,让我们快进到不久的将来。

    届时,微软必应和谷歌都是由聊天机器人驱动的搜索引擎。

    那么,你会用哪一个呢?

    参考资料:

    版权声明

    本文仅代表作者观点。
    本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

    发表评论