Threads初体验：这款“Twitter 杀手”到底好不好用？

今日，Meta 旗下对标 Twitter 的应用 Threads 提前上线 App Store 与 Google 应用商店。这是一款以 Instagram 为基础的基于文本的对话应用程序，用户可直接将其 Instagram 账户与社交关系迁移至 Threads。

Foresight News 的小伙伴们今天一早就这款未上线即刷屏的「Twitter 杀手」应用热火朝天地讨论了起来：

中立客观不吹不黑区

Peng SUN：比起 Twitter，对 Threads 第一印象就是与 Instagram 一样清爽简约， （Jen Li 附议，可能因为用户名字后面没有其他多余的信息怎么让网页不能复制，以及文案和账号姓名之间有留白，看起来整洁高级，Twitter 的画面充斥感更强）。

至于产品使用体验方面，有一些 Meta 系自有的特点与槽点吧：

账户与 Instagram 强关联，可将 Threads 贴到 ins 上发布，但无法在 Threads 内部更改用户名，对平时不使用 ins 的用户并不友好，想要「平替」Twitter，生态入口至少更加开放一点吧。与 ins 一样可以将账户设置为私密账户。单条帖子也可以隐藏获赞数，某种程度上可以隐藏社交关系，未单方或互相关注的，无法看到其他用户对该帖的点赞与评论，这一点与微信朋友圈异曲同工。Threads 现在只有移动端，不支持 Web 端，抢的还是移动端社交用户，所以外链一键支持了 Twitter。与 Twitter 相比，更加回到了社交本身，即人与人之间的连接。听说如果 ins 内容本身有很多擦边的话，Threads 会限制登陆，这个挺好，少了黄推，世界清静了很多。Instagram 无法全屏浏览图片，Threads 可以全屏浏览，还可以保存图片。对于喜欢分享生活、热爱生活的小伙伴而言，以文本为主、辅之以 ins 风照片的内容也会别有一番体验。

Chloe：作为 Instagram 老用户表示，Threads 视觉体验一如既往的不错。未来 Web3 矩阵如果实现迁移，会持续用起来。

槽点：

点微信外链跳转不能直接进入分享名片的主页 ；首页推荐流推送关联度不强；手机系统配置中文，不支持查看翻译（英文）；发布图片还无法支持图片尺寸修改、调色等功能。

产品体验好感：

返回操作是手指往下滑整个页面，很酷；查看动态页面的关注、回顾及点赞使用小标签显示的，UI 满分；Instagram 主页简介会直接显示你是第几位加入 Threads 的用户作为编号，身份感来了。

凯特：整体 UI 风格极简，还是挺舒服的，和 Twitter 比，实用性上目前看着还是太少了，而且对于不玩 ins 的来说，还是有点门槛。

优点：

单条 thread 极限 500 字符，比 Twitter 的 280 将近多一倍。

不适应的：

个人昵称、ID 修改之类的，都需要去 ins，APP 内设置里可以找到跳转至 ins 的外链，但是 H5 页面体验不佳，且试了下，无法顺利更改；首页目前把推荐和正在关注的放一起，自己想关注的信息，获取的可能不及时；从首页看，发推后显示的都是个人 ID 号，而不是自己的昵称，和其他社媒区别很大；登陆账号只能用 ins，没有 ins 账号还得去单独下载注册，限制不小。

Karen：Meta 称之后使 Threads 兼容 ActivityPub，ActivityPub 是由万维网联盟（W3C）建立的开放社交网络协议。这将使 Threads 之后与其他兼容 ActivityPub 协议的项目或应用实现互操作性，也就是说，兼容之后，其他基于 ActivityPub 的应用用户能够在没有 Threads 账户的情况下关注 Threads 上的用户或与之互动，这一点还是值得期待的。到时，每个兼容的应用都可以设置自己的社区标准和内容审核政策怎么让网页不能复制，然后用户可以选择符合其价值观的应用。

关于用户体验：

如果是 Instagram 深度用户，那两者间尤其是账户和关注的高度集成降低了 Instagram 用户加入的门槛，但对于非 Instagram 用户来说是没有办法进入的；关于探索页面的个性化推荐算法，因为自己在 Instagram 上没怎么关注其他用户，然后首页展示的内容也看不出关联性；Threads 上没有办法按时间倒序查看内容，这一点我个人觉着还是挺重要的。作为一款社交项目没有很多最基本的功能，比如，没有网页版、不能搜索关键词、不能加话题标签，没有主题、也没有私信、书签或收藏功能，对自己没有吸引力，之后应该也不会使用。

Gary：Threads 对于 ins 用户很友好，资料都可以一健同步，以及交互逻辑和推特一样，降低了使用成本。虽然与推特几乎一样，但是它解决的是基于 ins 图片分享中，更侧重内容分享，是对 ins 的互补。主页可以设置公开或者隐私，我第一反应是可能会变为黄 T，但是看到已经有用户发擦边图就被删帖，保证了社区的原则。Threads 对更喜欢干净健康社区用户来说，更有吸引力。

Threads 诞生的本身也就没打算多有新意，就像前面说的，一个对 ins 纯图片社区的补充，另一个是建立一个相比于 Twitter 来说定位更健康的社区。至于说 Twitter 流量那么大，只是为了更健康的社区氛围而来的话，我对 Threads 活过一年保持怀疑态度。目前我还没有看到 Threads 的产品竞争力。

二话不说一通狂奶区

Solomon：Logo 和 icon 一致的圆润感赋予了 Threads 产品的亲和力，极简的色彩和界面诠释了设计减法之美。和其他让人眼花缭乱的社交型产品相比，多了人与人之间连接的纯粹感。